CSCIED

期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

International Journal of Clinical Research. 2026; 10: (1) ; 72-75 ; DOI: 10.12208/j.ijcr.20260019.

Research on adverse reactions and prevention strategies of DTP vaccination
百白破疫苗预防接种反应及防治策略研究

作者: 任虹镊 *

无锡市梁溪区疾病预防控制中心 江苏无锡

*通讯作者: 任虹镊,单位:无锡市梁溪区疾病预防控制中心 江苏无锡;

发布时间: 2026-01-29 总浏览量: 41

摘要

目的 探讨百白破疫苗预防接种反应以及具体的防治策略。方法 此次研究对疾控中心2022年10月~2025年1月时间范围内的130例百白破疫苗预防接种儿童以分组的形式开展研究工作,通过随机数字表法划分为参照组(n=65)、研究组(n=65)共两个干预小组,并分别予以常规管理干预、风险管理接种干预,观察对比两组预防接种儿童的不良反应总发生率以及家属总满意度。结果 研究组预防接种儿童不良反应总发生率统计结果与参照组的统计结果相比呈现出的降低程度明显(P<0.05);研究组预防接种儿童家属总满意度统计结果与参照组的结果相比表现出的提升程度明显(P<0.05)。结论 对于百白破疫苗预防接种儿童而言,存在一定概率表现出接种反应情况。在此种情形下,合理选择风险管理接种方式给予对应干预,可促进不良反应发生率的降低,获得较高的家属满意度。

关键词: 百白破疫苗;预防接种;防治策略;不良反应;家属满意度

Abstract

Objective To explore the adverse reactions to DTP (diphtheria, tetanus, pertussis) vaccination and specific prevention and treatment strategies.
Methods This study investigated 130 children who received DTP vaccination at the Center for Disease Control and Prevention from October 2022 to January 2025 through a grouped research design. According to a random number table method, the children were divided into a reference group (n=65) and a study group (n=65), forming two intervention groups. The reference group received routine management intervention, while the study group received risk management vaccination intervention. The total incidence of adverse reactions and overall family satisfaction of children in both groups were observed and compared.
Results The total incidence of adverse reactions in the study group was significantly lower compared to the reference group (P<0.05). The overall family satisfaction in the study group was significantly higher than that in the reference group (P<0.05).
Conclusion   Children receiving DTP vaccination may experience certain vaccination reactions. In this situation, reasonably selecting a risk management vaccination approach and providing corresponding interventions can help reduce the incidence of adverse reactions and achieve higher family satisfaction.

Key words: DPT vaccine; Immunization; Prevention and control strategies; Adverse reactions; Family satisfaction

参考文献 References

[1] 史鲁斌,杨凯朝,杜冰会,等. 应用数据挖掘技术分析河南省2015-2019年无细胞百白破疫苗预防接种异常反应可疑信号[J]. 河南预防医学杂志,2023,34(1):19-22.

[2] 孙永波,邱德山,邱宇. 潍坊市2017—2021年无细胞百白破联合疫苗预防接种安全性评价[J]. 中国农村卫生, 2023, 15(3):58-61. 

[3] 徐闪闪,梁杰,郑晓艳,等. 2018-2021年扬州市无细胞百白破联合疫苗预防接种安全性评价[J]. 中国初级卫生保健,2023,37(3):61-64. 

[4] 夏媛媛,李克莉,任敏睿,等. 中国2018-2022年无细胞百白破联合疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 中国疫苗和免疫,2024,30(6):677-683. 

[5] 刘舒瑜,焦永卓,梁雪枫,等. 2016-2022年甘肃省无细胞百白破联合疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 疾病监测,2024,39(8):965-969. 

[6] 贾孝提,刚孩,赵桂让. 2019-2021年河南省漯河市无细胞百白破疫苗疑似预防接种异常反应监测[J]. 河南预防医学杂志,2023,34(1):77-80. 

[7] 梁玉婵. 儿童接种百白破疫苗后的不良反应及有效预防及护理对策[J]. 智慧健康,2023,9(34):74-77.

[8] 沈敏,刘存芳,钱一丹,等. 吸附无细胞百白破疫苗不同接种部位的疑似预防接种异常反应[J]. 上海预防医学, 2023,35(3):262-266.

引用本文

任虹镊, 百白破疫苗预防接种反应及防治策略研究[J]. 国际临床研究杂志, 2026; 10: (1) : 72-75.